|
Compte tenu du texte qui est en notre possession, nous vous demandons, après corrections, le report de l’approbation du procès-verbal de la séance du samedi 15 mars 2008.
L’article 28 du chapitre V de notre règlement intérieur, conformément à l’article L.2121-23 du code général des collectivités territoriales, stipule que les séances publiques du conseil municipal sont enregistrées et donnent lieu à l’établissement du procès-verbal de l’intégralité des débats sous forme synthétique.
Sur plusieurs points, le procès verbal que vous nous demandez d’approuver est réduit à sa plus simple expression.
Pour être synthétique, il est vraiment synthétique. On y cherche même une substantielle synthèse des débats.
Il n’y a pas de compte-rendu des deux interventions de l’opposition, ni celle de Monsieur Ribeiro sur l’élection des adjoints, ni la mienne concernant la représentativité proportionnelle au sein de la communauté d’agglomération.
Je tiens à votre disposition les deux textes, s’ils n’ont pas pu être enregistrés, pour qu’ils soient ajoutés au procès-verbal.
Sur la représentativité de l’opposition à la communauté d’agglomération, nous aurions souhaité relire posément votre réponse sur les soi-disant méfaits du passé, toujours responsables 13 ans après des difficultés quotidiennes rencontrées par les Saint Quentinois.
Cette harangue n’apparaît pas dans le procès verbal.
Elle a due être enregistrée lors de la séance. Pour nous, elle doit figurer au procès-verbal ainsi que l’intégralité des propos tenus lors de cette séance d’installation du Conseil municipal.
C’est une question de démocratie.
Nous demandons donc le report de l’approbation de ce procès verbal de l’installation du conseil municipal du 15 mars 2008, lors de la prochaine séance. |